Matilde: Très bien: l’histoire du lieu est présentée d’une manière très claire. Les interviews aux travailleurs et aux habitants donnent la voix aux différentes manières de vivre le lieu (celle des hommes, des enfants, des personnes âgées etc.) en traçant un portrait de la communauté et de ses opinions face aux problèmes et aux enjeux liés au développement. Bien pour une journée du festival dediée à environnement-développement.
Laura R: trop long, trop didactique. Je n’aime pas les entrées de dictionnaire. Il y a trop de thèmes mélangés, et trop de texte - sans sous-titres, ce qui peux poser problème…Bettina : film avec une progression intéressante. Démarrage : tout va bien,d’un point de vue historique et social (quartier où il fait bon vivre) puis dégradation progressive : baisse de l’activité navale, pollution. En ça c’est surprenant, on pense que c’est un film ‘gentillet’ mais on découvre petit à petit les pbs auxquels se heurtent bon nombres de territoires & communautés
Laura B. : L’approche historique et sociale du lieu par différents angles (communautés, secteurs économiques, environnement) permet d’avoir un documentaire exhaustif sur ce lieu singulier et sur l’activité navale (ses conséquences et enjeux), mais le film est trop long, trop « « réglé »", il ne donne pas assez de place pour découvrir tout simplement. Peut-être trop documentaire TV.  »